Nhận định, soi kèo Udinese vs Parma, 2h45 ngày 2/3: Phong độ đang lên

Giục người tình ly hôn

Câu chuyện này càng trở nên ngược đời hơn khi chính cô tình nhân đó gọi điện đến Trung tâm Tư vấn tâm lý để gặp chuyên gia. Cô gái tên Huệ Chi, 27 tuổi, chưa lập gia đình. Huệ Chi cặp với ông Toàn, là dân kinh doanh buôn bán ôtô ở Hà Nội.

Ông Toàn gần 40 tuổi, đã có vợ và một cô con gái, đang sống cùng nhau. Ông cặp với Chi gần 2 năm nay. Đêm đêm, cứ vào khoảng 1 – 2 giờ sáng, cô gái lại nhắn tin cho ông Toàn. Lúc tạm biệt để đi ngủ, lúc nào cô cũng không quên dặn người tình: “Anh không được ngủ với vợ đâu đấy!”.

Đêm đó cũng vậy, như thường lệ Chi lại nhắn tin cho người yêu. Nhưng chờ mãi chẳng thấy ông Toàn nhắn lại nên cô nghi lắm. Lo sợ người yêu lại ngủ với vợ nên Chi gọi điện tới tấp vào số máy của ông Toàn. Gọi hàng chục cuộc, ông Toàn vẫn không nhấc máy nên cô gái ghen lồng ghen lộn, chỉ thiếu nước chạy ngay đến nhà ông.

Các cô gái cần tìm hiểu kỹ khi có mối quan hệ yêu đương với đàn ông có vợ. Ảnh minh họa

Trưa hôm sau ông Toàn gọi điện lại, Chi không thèm nhấc máy. Mãi đến khi ông Toàn tìm đến nơi cô làm việc thì Chi giận dỗi ra mặt. Cô nói: “Thôi chúng ta nên chia tay. Anh ngủ với vợ nên mới không nhắn tin trả lời em”. Ông Toàn luống cuống nên nhỡ lời thanh minh: “Đâu, anh vẫn ngủ riêng mà. Đêm qua anh nhớ con gái quá nên vào phòng ôm con một tí!”. Cô bồ òa khóc: “Ôm con thì nhân tiện ôm vợ luôn chứ gì!” làm cho ông Toàn phải lòng vòng thanh minh hết lời. Ông nói với Chi rằng mình không ngủ với vợ mà ngủ riêng một phòng ở tầng trên. Gần sáng đi qua phòng vợ, nhìn thấy con gái đang ngủ thương quá nên vào nằm cạnh con. Ông chỉ ôm con gái thôi chứ không ôm vợ.

Mặc dù ông Toàn đã thanh minh hết lời nhưng Chi vẫn không tin. Cô đã gọi điện đến Trung tâm Tư vấn Tuổi trẻ hạnh phúc và kỹ năng cuộc sống (Trung ương Đoàn TNCSHCM). Cô kể chuyện cho chuyên gia nghe và hỏi việc người yêu cô nói như thế thì có đáng tin không, hay là đang nói dối.

Huệ Chi kể với chuyên gia tư vấn tâm lý rằng, cô yêu ông Toàn là bởi ông ấy tuy đang sống một nhà cùng vợ nhưng thực tế về mặt luật pháp họ không phải là vợ chồng. Vợ chồng ông Toàn không đăng ký kết hôn nên khi ly hôn, việc phân chia tài sản nhà cửa đất đai giữa hai người bị lằng nhằng nên mãi không giải quyết được. Chính Huệ Chi thường xuyên giục ông Toàn chuyện ly hôn. Những lúc bị người tình thúc giục như thế, ông Toàn thường hứa với cô là “Chờ anh 2 tháng nữa”. Nhưng kể từ ngày yêu nhau đến nay, ông Toàn đã hứa với cô không biết bao nhiêu lần cái “2 tháng” như vậy.

Không tốt với vợ thì chẳng thể tốt với bất kỳ cô gái nào

Chuyên gia tâm lý Nguyễn Yến Nhi, người trực tiếp tư vấn cho Huệ Chi cho biết, theo kinh nghiệm tư vấn lâu năm của chuyên gia thì thấy rằng, thực chất lời hứa ly hôn vợ của ông Toàn chỉ là lời hứa suông. Việc ông ta đưa ra lý do vợ chồng không đăng ký kết hôn thực chất chỉ là cái cớ để cô gái đó tin ông ta hơn. Khi một người đàn ông muốn bỏ vợ thì dù có đăng ký kết hôn hay không, họ cũng sẽ không khó khăn gì trong việc ly hôn. Thực chất ông Toàn không muốn bỏ vợ, ông ta chỉ muốn “thêm gia vị” cho mối quan hệ ngoài luồng với cô gái. Đó là tâm lý ích kỷ chung của một số quý ông thích chơi hoa thưởng nguyệt.

Nhìn vào mối quan hệ của ông Toàn và cô Chi, người ngoài không khó để thấy rõ bản chất thật của vấn đề. Chỉ có cô gái là không nhận ra. Cho đến khi phải chờ đợi quá lâu thì cô gái mới bắt đầu nghi ngờ. Lúc này mọi chuyện với cô đã quá muộn bởi cô đã quá tin và để cho mọi chuyện đi quá xa.

Cũng theo chuyên gia Nguyễn Yến Nhi, những cô gái chưa chồng thường lãng mạn, bay bổng, sống thiếu thực tế. Họ cũng không hiểu được sự khắc nghiệt của hôn nhân nên họ rất dễ tin vào tình yêu “trời ơi, đất hỡi” của những người đàn ông đã có gia đình như ông Toàn.

Còn nhà nghiên cứu tâm lý Nguyễn An Chất (Công ty Tư vấn An Việt Sơn) thì cho rằng, bản chất của câu chuyện ngược đời này cho thấy cô gái quá dại dột. Cô ta nghĩ ông Toàn yêu mình nên mới đưa ra những yêu sách kỳ dị, ngược đời như vậy. Điều đáng tiếc là những chuyện ngược đời như thế này bây giờ xảy ra không hiếm, trường hợp của cô gái không phải là cá biệt. Tuy nhiên, các cô gái chỉ là người đáng thương. Người đáng trách chính là những người đàn ông.

Sở dĩ các cô gái có hành vi đó là bởi họ tin vào tình yêu của người đàn ông dành cho mình. Vì tin nên họ cho anh ta tất cả. Và vì cho tất cả rồi nên các cô gái nghĩ anh ta là của mình và mình có quyền giữ. Các cô không nghĩ được rằng, đàn ông đã có gia đình mà còn đi tán tỉnh phụ nữ khác là người cần phải xem xét lại. Họ có 3 thứ tồi: Cái tồi thứ nhất là nói xấu sau lưng vợ, cái tồi thứ hai là bịa đặt và cái tồi thứ ba là lừa dối người con gái chưa chồng và làm hỏng cuộc đời họ.

Phụ nữ thiếu trải nghiệm, đặc biệt là những cô gái chưa chồng, họ rất dễ ảo tưởng và nhầm lẫn về tình yêu. Đôi khi chỉ vì được người đàn ông đó quan tâm hoặc tỏ ra quan tâm nên họ ngỡ tưởng mình được yêu. Họ không biết rằng, sự quan tâm đó của đàn ông có vợ, đa số là thủ đoạn để họ “câu” các cô gái độc thân hoặc chưa chồng.

(Theo Gia đình & Xã hội)

Bản thân tôi cũng là một người bỏ phố về quê khi chuyển từ Sài Gòn về sinh sống và làm việc tại một thị xã nhỏ ở Bình Định. Tính đến nay đã là gần 18 tháng kể từ khi tôi về đây. Tôi xin phép đưa ra một số nhận định chủ quan để cho thấy rằng "bỏ phố về quê" vẫn chỉ dừng lại ở mức phong trào ngắn ngủi, là giấc mơ trưa chập chờn của những người phải vật lộn với cuộc sống xô bồ nơi phố thị:

1. Sinh kế: dân số của thị xã tôi ở còn chưa bằng một phường nhỏ ở Sài Gòn, trong khi diện tích lại rộng gấp cả trăm lần, nên nhu cầu về mọi thứ cực kỳ phân tán và nhỏ bé. Có lẽ nhu cầu cao nhất của người dân ở đây là "mua vé xe về quê ăn Tết và mua vé xe quay lại Sài Gòn, Bình Dương sau Tết".

Do đó, kinh doanh, làm ăn, dịch vụ, sản xuất đều rất khó có đầu ra đủ lớn, dẫn đến nhu cầu tuyển dụng và mức lương tại đây rất thấp so với thành phố, chỉ tầm 3-5 triệu đồng một tháng là phổ biến. Trong khi đó, làm nông lại cho thu nhập còn thấp hơn nữa. Thế nên, nói về sức hấp dẫn về mặt thu nhập ở nơi đây hầu như không có.

2. Y tế - giáo dục: đa phần các bạn sinh viên y dược, sư phạm ra trường, nếu không chịu sự điều động của địa phương thì gần như chẳng ai muốn về quê công tác cả. Dẫn đến các vùng nông thôn thiếu đi một lực lượng y bác sĩ, giáo viên tối thiểu, chứ chưa dám nói tới chất lượng khám chữa bệnh và giáo dục.

3. Khí hậu: khu vực miền Trung quê tôi năm nào cũng oằn mình gánh chịu những trận bão lũ khắc nghiệt. Nhiều người cả đời "cày cuốc" vất vả, tích góp từng đồng để dựng nên một căn nhà làm trốn dung thân. Ấy vật mà xui rủi, một trận bão lớn đi qua có khí cũng khiến họ trở về với hai bàn tay trắng. Vậy nên, ai có cơ hội để thoát ly đều chẳng bao giờ muốn quay lại quê hương.

>> Bỏ quê ra phố làm giàu

Bản thân tôi sau hơn 10 năm sống tại Sài Gòn, nay chuyển về vùng xa xôi, cứ lâu lâu lại thấy thêm một cụ già ra đi, thêm một ngôi nhà bị bỏ trống vì con cháu cụ đã lên thành phố cả rồi, nhiều khi cũng thấy rất buồn. Chắc có lẽ, sau thế hệ cha chú tầm 60-70 tuổi, nông thôn Việt Nam sẽ vắng bóng người. Nói đi cũng phải nói lại, do ở Sài Gòn, Hà Nội, cơ hội việc làm tốt, y tế, giáo dục phát triển hơn hẳn, nên đa số người dân vẫn sẽ lựa chọn những nơi này để an cư, lạc nghiệp.

Hàn Quốc, Nhật Bản và gần đây là Trung Quốc cũng từng đau đầu về vấn đề này mà chưa có một quốc gia nào giải quyết được triệt để. Nhất là khi từ sinh kế, tới đời sống văn hóa - xã hội, y tế, giáo dục ở nông thôn vẫn còn quá nhiều chênh lệch với đô thị như đã kể trên. Thế nên, việc người trẻ rời bỏ nông thôn để lên thành phố có lẽ cũng là xu hướng tất yếu, bởi họ khó mà cảm thấy hấp dẫn với cuộc sống thiếu thốn trăm bề ở quê nhà.

Nói thêm về cuộc sống sau khi bỏ phố về quê, gia đình tôi thu nhập khoảng 40 triệu đồng một tháng nhưng bản thân cũng cảm thấy rằng không thể sống khỏe được ở Sài Gòn với số tiền này khi có cả con nhỏ. Hoặc ít nhất là chúng tôi cũng không thể có dư được nhiều để đầu tư, nên dù đã mua được một căn hộ ở trung tâm, nhưng cuối năm ngoái tôi vẫn quyết định chuyển về tỉnh lẻ (dễ thuê nhà, không quá thiếu thốn cơ sở vật chất nhưng chi phí lại không đắt đỏ và chật chội như thành phố).

Cũng may, công việc hiện tại cho phép tôi làm từ xa, nên thu nhập cũng không quá ảnh hưởng. Từ chi phí sinh hoạt khoảng 20 triệu ở Sài Gòn, giờ về sống ở thị xã, gia đình tôi chỉ tiêu hết khoảng 10 triệu đồng một tháng (trong đó 3 triệu đồng là tiền nhà, điện, nước, internet; còn 7 triệu đồng để ăn uống, xăng xe). Nhờ đó, mỗi tháng tôi cũng dư được tầm 30 triệu đồng (tháng nào có phát sinh chi phí sẽ ít hơn). Qua Tết vừa rồi, chúng tôi trả hết nợ mua nhà và ôtô để đạt tự do tài chính một phần.

Tôi dự định mỗi tháng sẽ phụ giúp cha mẹ hai bên nội ngoại một ít, rồi dắt díu vợ con đi trải nghiệm đất nước Việt Nam xinh đẹp (trải nghiệm đúng nghĩa, mỗi nơi ở một vài tháng, chứ không đi lấy thành tích) và thậm chí trải nghiệm ở nước ngoài. Quan trọng nhất vẫn là được trải nghiệm sống ở nhiều môi trường để bản thân không bị ù lỳ, ỷ lại. Chúc cho những bạn đang ấp ủ giấc mơ "bỏ phố về quê" sẽ sớm đạt được tự do tài chính để thực hiện mong muốn của mình.

Trương Quang Nhật

>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.

Với lợi thế giành pole, Leclerc dẫn đầu cuộc đua trong suốt 17 vòng đầu trước khi bị mất lái ở Turn 11, vòng 18. Sau khi xoay tròn, chiếc F1-75 trượt trên đường đua rồi đâm vào hàng rào chắn, khiến tay đua gốc Monaco phải bỏ cuộc. Không thể bắt kịp tốc độ của Ferrari, nhưng nhờ đối thủ mắc sai lầm, Verstappen ung dung về nhất mà không gặp nhiều trở ngại.